| 近期作品
-
收复首要媒体：巫统重整旗鼓
若说首要媒体在最近五年逐步告别2020年之前的颓势，那么巫统此次部署重夺该集团控制权，也折射出巫统在团结政府里卧薪尝胆三年多后，正在重整旗鼓和整顿舆论阵地。掌控首要媒体，不仅有助于巫统高层在党内权力角逐中占据优势，也为来届大选提前铺路，可谓一石二鸟。全文经于2026年3月15日发表于《八度空间新闻网》。 点击此处阅读全文。
-
“华人梅铎”张晓卿谢幕后的《南洋商报》未竟之问
拙文《“华人梅铎”张晓卿谢幕后的《南洋商报》未竟之问》提出，“世华媒体集团会不会选择壮士断臂，令《南洋商报》成为历史？”这个问题，并非杞人忧天了。以当前媒体产业环境难以获利的现实而言，觅得另一个马来西亚企业或商人砸钱买下《南洋商报》，几无可能。至于外国资本，马来西亚政府不允许外国资本控制本地报业。但是，排除了脱售的可能性之后，《南洋商报》的命运有以下四种可能性。全文经于2026年2月6日发表于台湾《田间》。 点击此处阅读全文。
-
“媒体评议会”才是正名
拙文《“媒体评议会”才是正名》主张，2025年11月成立的媒体自律单位Malaysian Media Council，应采用“马来西亚媒体评议会”此中文名称，理由有二：一是考虑其具体职能，二是“媒体评议会”已是其他国家中文学界和媒体业界通用的名称。全文经于2026年1月21日发表于《八度空间新闻网》。 点击此处阅读全文。
-
【访谈】张晓卿辞世．学者专访｜后人卖《明报》并非冇可能
接受总部位于英国、专注于香港事务的离散媒体《追光者》访问，谈世华媒体集团创办人张晓庆辞世后，是否可能出售《明报》的话题。该报道经于2025年11月12日（张晓庆辞世的第二天）发表。 点击此处阅读全文。
-
匠心为体，AI为用
《匠心为体，AI为用》是我在第58届世界中文报业协会年会发表的主题演讲，我提醒道，我们展开双臂拥抱人工智能之际，务必慎防的就是“科技决定论”和“科技拜物教”思维和态度，侵蚀了人所应有的“匠心”，陷入动辄让人工智能代劳的惰性－－凡事便宜行事，让人工智能生成缺乏企图心、风格单调，甚至含有明显且低级错误的产品。这么说并不是走向另一个极端，否定人工智能的助力，而是我们得自我提醒，在拥抱人工智能之际，应当谨记“匠心为体，AI为用”――“匠心”才是根本，AI只是施展匠心的工具。全文经于2025年12月22日发表于《八度空间新闻网》。
-
“华人梅铎”张晓卿谢幕后的明报会变得如何？
拙文《“华人梅铎”张晓卿谢幕后的明报会变得如何？》提出，张晓卿辞世之后，世华媒体会否脱售香港媒体业务，首先可以思考的问题是：张聪（或张家其他成员）对经营中文报业究竟有多大的热情，以致于不计损益都要办下去？全文经于2025年11月18日发表于台湾《田间》。 点击此处阅读全文。
-
倪可敏的道歉不值半分钱！
拙文《倪可敏的道歉不值半分钱！》提醒，“我会打电话给你的总编辑”是在向提问或撰稿的记者施压，要记者知难而退，不可提问或发表当权者不欲见的问题、课题和言论。在记者会上公开训斥记者，是对记者的一种羞辱手段，特别是如果被训斥的记者是菜鸟记者，施压和羞辱的效果更大，因为在马来西亚媒体业的现实里，恐怕有一半的同行会认为这个记者不懂事更甚于集体离席声援。当记者们日后避免“重蹈覆辙”时，恰恰这种训斥妆害新闻自由的明证。全文经于2025年11月3日发表于《八度空间新闻网》。 点击此处阅读全文。
-
国旗新月消失事件暴露我们活该民主残缺！
拙文《国旗新月消失事件暴露我们活该民主残缺！》主张，国旗的新月消失，《星洲日报》确实犯了技术错误，把关也有疏漏，这点无可置喙。但是，值得我们检讨的重要“问题”是：为何这个国家无论政府或民间，总是要便宜行事，一见媒体（或其他社会体制）有所疏失，就动辄祭出公权力，嚷着“对付”、“人头落地”、“惩罚”、“法律制裁”这类关键词？ 全文经于2025年4月18日发表于《八度空间新闻网》。 点击此处阅读全文。
-
拴紧出版法令昭告“烈火殁熄”
拙文《拴紧出版法令昭告“烈火殁熄”》批评，凭借超过20年烈火莫熄的诉求而坐上首相宝座的安华，如今处心积虑地加强从严管控传统媒体和互联网媒体，不仅沦为他20多年来批评的对象，且更为可恶！ 全文经于2024年12月2日发表于《八度空间新闻网》。 点击此处阅读全文。